זריזות לשון – 6 שיטות השפעה שמשנות לאדם אמונה במשפט אחד (NLP)

אחלה סירטון

הסברים תאורטיים מאוד קשים ומבלבלים. אין פה באמת "NLP" (תיכנות של מערכת העצבים בעזרת מילים) וזה לא באמת "זריזות לשון" את כל הדפוסים האלה אפשר להסביר באופן מאוד פשוט ומוכלל – אדם א' לא מצליח לבצע התנהגות מסויימת מכיוון שחושב שלהתנהגות הזו יש רק תוצאה אחת שהיא לא מספיק מספקת, אדם ב' (האנלפיסט) מספר לאדם א' שההתנהגות שלו תוביל לעוד תוצאות שיספקו אותו. וזהו. מי אמר שלאותם הדפוסים הnlpסטים תיהיה השפעה אבסולוטית על ההתנהגות של האדם האחר? יש אנשים שיקשיבו לאנלפיסט ויש כאלה שלא. בקיצור – הnlp מציע טכניקות נחמדות וחדישות להשפעה על התנהגות של אדם אחר, אבל הטכניקות לפעמים יכולות לעבוד ולפעמים לא, וגם הnlp יוצר תאוריה מסובכת וחסרת ביסוס של התנהגות אנושית וסיבותיה. במקום לומר "התנהגות" – ממציאים "אמונות". במקום לומר – האדם מגיב לסיטואציה מסויימת לפי איך שניסיון החיים עיצב אותו, נלפיסטים אומרים "אדם מגיב לסיטוציאה מסויימת לפי איך שהוא מפרש אותה".

תודה רבה .רק חבל שהכנסת קצת עניין פוליטי בקשר לרובים ונשק כי זה נתון למחלוקת וזה ממש לא דעה טפשית אתה יכול לחלוק עליה אבל לומר שהיא טפשית ככה ,אז אני יכול לומר שמה שאתה אומר זה טפשי ואז יצאנו שני טפשים ולפעמים מחוסר ראיות למה הדבר לא נכון הכי קל לנו להגיד שהוא טפשי כאילו אינו צריך ראיה בכלל אבל שוב בעיני נשק חופשי הוא דבר שהוא בהחלט דבר שצריך אולי להתיר .אגב למשל משה פייגלין בספר להיות יהודי חופשי דוגל גם בנשק לכל מי שרוצה כמעט

סירטון מצוין

אם תראה לי בנאדם בלי חלום זה לא אפשרי למצוא אדם כזה כי יש כאלה שהחלום שלהם זה לשרוד ולהשאר בחיים מי פחות מי יותר אני לא מאמין שיש איש או אישה שאין להם שאיפות וחלומות באקשר לכסף עושר או אושר צריחים ליאות בכיס אבל חייב ליאות בטוח שיהיה אושר בכיס ושיש בכלל כיס ומכנסיים כמו המשפט הידוע איזה הוא עשיר השמח בכלכו